2010年第四届“成医英才”大学生辩论赛圆满落幕
12月23日晚2010年第四届“成医英才”大学生辩论赛的决赛在多功能厅精彩上演。正方护理三队与反方基础三队就“医学技术发展是否需要超越伦理界限”的问题展开了激烈辩论，各位辩手的睿智与伶俐、冷静与激情尽显我校学子积极昂扬的风采。最终，以“医学技术发展不能超越伦理界限”为观点的正方护理三队摘得冠军桂冠，正方一辩陈安迪赢得最佳辩手的荣誉称号，反方二辩刘玉珍获得最具风采奖。
当晚，评委席、嘉宾席高朋满座。李存茂、刘永贵、徐云、熊太峰、黄坪老师依旧坐镇评委席，另外思政部张俊教授、人文信息管理学院唐宏川老师也加盟评委席。我院副院长昝加禄及各学院领导也来观看此次同学们期待已久的“成医英才”大学生辩论赛的决赛。多功能厅内虚无坐席，大家都静待为时近半年的辩论赛的冠军诞生。
晚上7点，决赛正式开始。主席张璨首先带各位老师观众共同回顾半年来的比赛历程，护理三队与基础三队过五关斩六将会师决赛，实力相当，难较高下。首先展开的开篇立论，双方一辩均非常冷静，条理清晰地立稳己方观点。正方一辩陈安迪从医学技术的目的、宗旨，伦理界限的概念和医学技术无需超过伦理界限也能发展三个方面展开论述，清晰的条理、伶俐的口齿令所有观众赞叹。反方一辩刘媛首先向大家解释清楚“发展、超越、需要”关键词的概念，再通过哲学观点“医学技术只有克服与伦理界限的矛盾才能发展”展开论述己方观点。接下来的双方二辩的驳立论环节，我们已经闻到现场的火药味。在质辩环节中，两方三辩藏有陷阱逻辑性极强的问题赢得一片掌声，辩手们回答问题的机智与谨慎也不得不令我们称赞。现场不断升温，最激烈的自由辩论开始了，双方辩手也愈加进入状态。反方二辩刘玉珍表现出的敏捷与风采赢得评委的好评。双方就“日本七三一部队违背伦理的实验”“超越伦理界限的标准”“克隆”等问题展开激烈讨论。正方紧紧抓住医学的目的就是造福人类、改善人的生活而坚持认为医学技术需要伦理技术来规范。反方却认为伦理是对待过去与现在而技术的发展是对未来，只有克服矛盾才能发展来稳住己方观点。最后，经过双方四辩驳对方观点肯定己方观点的总结陈词过后，比赛结束。
评委们退席商议评分的过程中，现场观众也积极地参与到此次辩题的讨论中。最后，唐宏川老师针对双方各环节的表现进行了详尽点评。肯定双方选手冷静睿智的同时指出大家的不足，八位辩手略显紧张，在总结陈词中没有抓住对方致命点。并表示双方能够利用哲学知识实属不易，但告诫反方辩手医学技术发展的最主要的矛盾是不断克服病魔。最后，他用“科技的进展是一个悲喜交加的历程”总结了此次辩题。
第四届“成医英才”大学生辩论赛圆满落幕了，期待明年更为精彩的辩论赛。
（记者 田璐宋培洋）
[[center]][[image1]][[/center]]
[[center]][[image2]][[/center]]
[[center]][[image3]][[/center]]
