辩理乾坤内，论道古今中
——第六届“成医英才”每月一辩大学生辩论赛预选赛
4月24日，由教务处主办，学生会学习部协办的第六届“成医英才”每月一辩大学生辩论赛预选赛第二场围绕“竞争精神与互助精神那个更重要”的问题在多功能厅激烈展开。担任本本场比赛的评委有人文管理学院唐宏川老师和刘永贵老师、教务处黄坪老师、思政部熊太峰老师、心理学系徐云老师。最终药学院以0.8分的微弱优势险胜生物医学系代表队，正方二辩张瑞颖夺得最佳辩手奖，最佳风采奖由反方二辩周娇夺得，药学院代表队挺进半决赛。
比赛一开始，正方一辩邱佳钰有条不紊地为己方“竞争精神比互助精神更重要”的辩题开篇立论，反方一辩汪瑞雪则利用现今的社会道德，社会现象，充分阐述了“竞争精神比互助精神更重要”的观点。而后经过激烈的驳论和环环相扣的质辩环节，进入了硝烟弥漫的自由辩论环节，双方辩手围绕“竞争”与“合作”这两个对立又并存的话题展开激烈“口水战”，引得观众连连鼓掌。最后总结陈词环节，正方四辩彭素刚用事实说话，在一一指出对方辩论过程中的破绽后，再次总结己方观点。反方四辩王文从多个方面总结发言，搏得了全场的热烈掌声。
最后人文信息管理学院刘永贵老师做现场点评，刘老师从四个方面指出本场比赛在辩论技巧中存在的问题，如在审题上，对辩论界定的不清楚，竞争和竞争精神，互助和互助精神是有所不同的；以及竞争精神和互助精神都应放在同一层次上来讨论，同时破题时应该指出两者都重要，而应该在两者哪个“更”重要上面做文章；竞争和互助都只是手段而不是目的，发展才是最终的目的，这场辩论赛更应该多放在当今这个时代背景下来进行讨论，在现在不乏竞争精神而更多互助精神的缺失的情况下，怎样去正确认识两者。最后，刘老师以四个小故事生动地引导同学们，竞争的结果应该是双赢，竞争是时刻存在的，互助合作才应是21世纪的主题。
（教务处 陈岚 学生会 刘威）
