11月23日，由学校教务处主办、校学生会学习部协办的第五届“成医英才”每月一辩大学生辩论赛决赛第一场于多功能厅隆重拉开帷幕。进入决赛的两支队伍分别是来自护理学院和药学院的同学们。我院人文信息管理学院刘永贵、心理学系徐云、思政部熊太峰、公共卫生系杨书四位老师作为评委出席了本场比赛。
在本场比赛的主席宣布正反一辩开始立辩后，比赛围绕着“大学教育是否应该以市场为导向”激烈展开了。正方一辩叶盈从冷热专业问题、工作就业问题、市场竞争等方面对于“大学教育应该以市场为导向”进行了陈述说明。反方一辩邱佳钰就“大学教育不应该以市场为导向”，分别从“市场”与“导向”在字典中的解释，职专生与大学生教育的区别，大学教育与市场目标的根本存在矛盾进行了阐述。正反双方在驳论阶段步步紧逼，在提问阶段，正反双方分别对对方辩友提出自己的问题，并由对方辩友作答。进入自辩小结阶段后，正方三辩何婷婷提出，如果不考虑市场的需求，只是一味的进行大学教育，这就等于闭门造车，毫无意义可言。反方三辩袁微总结得出，市场导向只是一个方向，具有局限性，并不能成为现代大学教育的主流。观众们的热情在辩手们的激昂陈词中迅速高涨，掌声此起彼伏。最后，正反双方进行总结陈词。正方四辩杨隆萍以马克思主义的概念对自己的发言进行了强有力的说明，认为反方的观点是形而上学的。此时反方四辩门晓莉也马上抓住对方总结中漏洞，她认为正方的观点不切实际，大学的教育应该是以传授专业知识为主的，不是以市场为导向。于此时，这场唇枪舌战的比赛才稍事平息。
评委老师离席讨论时，现场观众可以自由向正反双方辩友提问。现场观众可谓藏龙卧虎，大有当好辩手的发展趋势。最后，徐云老师对此次比赛的辩题发表了自己的看法，并对辩手们进行了点评。
此次比赛的最后结果是，护理学院以88.9分胜于药学院88.3分，而最佳辩手和最佳风采奖分别由正方四辩杨隆萍和反方一辩邱佳钰夺得。
