第四届成都医学院大学生辩论赛预选赛落下帷幕

第四届成都医学院大学生辩论赛预选赛落下帷幕

6月8日晚7点，我校第四届大学生辩论赛预选赛最后两场在多功能厅如期进行。学院办公室李存茂、教务处黄坪、人文信息管理学院刘永贵、心理学系徐云、思政部熊太峰担任评委；护理学院三队与基础医学院五队就“读大学长进最大的是知识还是人格”的辩题展开唇枪舌战，而检验医学院队与校学生会代表队就“个人需要、社会需要，哪个对大学生择业更重要？”的辩题短兵相接。

“学生的第一要务是学习。”来自护理学院三队的正方一辩陈安迪在开篇立论环节中声情并茂的论述获得现场掌声阵阵，反方一辩基础医学院五队的田源也沉着冷静、引经据典陈述了己方观点。在自由辩论中，正反双方围绕知识、人格孰轻孰重的精彩辩论将现场气氛一次次推向高潮。正方四辩胥秀言辞犀利、表达流畅，反方三辩冯俊榜灵活冷静的临场发挥，八位辩手各个实力非凡，赢得场下观众拍手叫好。最后的总结陈词，正方强调了某些专业知识是从无到有的学习过程，而人格已经基本定型。反方也不甘示弱，告诉我们教育的根本目的是人格的塑造来巩固己方“读大学长进最大的是人格”的观点。徐云老师对次场辩论赛进行了简短的评价，告诫辩手们不要在质辩环节对问题过度阐述，并表明个人观点“人格无高低之分”，希望大家要在大学增长知识的同时提升人格。

十五分钟后的休息后，最后一场预选赛“个人需要还是社会需要对大学生择业更重要”的检验医学院队和校学生会代表队之间展开。正反双方语言张弛有度，言简意赅。正方辩手从“人首先要满足个人生存需要，才能立足于社会”着手，将己方观点层次清晰条理地一一叙述。反方则告诉大家“职业是社会提供的，社会需要才会提供岗位”。双方的辩论在自由辩论阶段达到白热化，冷静锐利的言辞中“暗藏杀机”。最后的总结陈词环节，反方四辩黎婷婷巩固己方观点道“大学生肩负着社会的使命，我们应该满足社会需要，实现人生价值。”正方周冉用一首诗结束自己的陈述，全场拍手称绝。“八位选手各有千秋，张弛有度，令平委难以定度。”评委刘永贵对每位选手、每个环节一一点评。

最后，护理学院三队和校学生会代表队分别获得进入下一轮比赛的资格，成为最后两只进入六强的队伍。当晚的最佳辩手称号由护理三队的胥秀、学生会代表队的黎婷婷摘得，而基础五队的冯俊榜和检验医学院的张雪迪荣获最具风采奖。

至此，第四届成都医学院大学生辩论赛预选赛已经告一段落。据悉，进入下一轮的六只队伍分别是：基础医学院三队、人文信息管理学院代表队、基础医学院四队、心理学系代表队、护理学院三队和校学生会代表队，期待他们为大家带来更为精彩的辩论赛。